Более бредового теста не видел. Кто его готовил? Что за вопросы?
Я профи в этом пакете и шокирован содержанием вопросов, предполагающем что я должен помнить наизусть пункты меню, которыми (меню) профессионал и не пользуется никогда. Ни слова в тесте о горячих клавишах. Ни слова о "подводных камнях" вроде hairline. За то куча вопросов по эффектам(!!!) которыми в приличных домах не пользуются вообще. Сами поставщики CorelDRAW! признают что их использование опасно и не гарантируют результат. Так для кого этот тест? Для освоивших "курс" который неясно чему конкретно обучает?
Расстроен. Полчаса жизни потратил чтобы убедиться что любые сертификаты фикция для HR и только тестовое задание может оценить специалиста.
Игорь, вряд ли у нас получится предметный разговор на эту тему. Одни люди проходят тесты и они им очень нравятся, как охватывающие широкий круг знаний, другим тесты не нравятся (кстати, вторая группа - это всегда не сдавшие тест). Аргументы, как правило, схожи с вашими - тест проверяет не те знания, которыми обладает данный специалист.
Но любой программиный пакет можно использовать по-разному, соответсвенно, и знания у специалиста могут быть очень узконаправленные, связанные с выполнением конкретной задачи, которая перед ним ставится. Мы стараемся исходить из общего понимания темы, не погружаясь глубоко в специфические вопросы.
Если говорить конкретно о тесте Corel Draw 11, то он состоит из следующих блоков вопросов:
Интерфейс пользователя
Создание объектов
Манипулирование объектами
Эффекты
Допечатная подготовка
Цветовые палитры и модели
И, кстати, вопросов о пунктах меню там минимум.
Ок. Предметнее.
По какому принципу созданы вопросы по разделу "Интерфейс пользователя"? Если специалист работающий с пакетом "в слепую" уже более десяти лет (с разными версиями) не проходит этот тест?
И что касается раздела "Эффекты" то кому пришло в голову вообще пришло создавать такой раздел? Это же не PhotoShop. Какие вообще эффекты в Кореле! Пакет не под эти задачи создан! Эффекты являются дополнением, совершенно не ключевым. За то упущено множество вопросов по векторной графике, для которой собственно пакет и создан. Огромный пласт знаний впихнут в "манипулирование объектами".
Раздел "Цветовые палитры и модели" затрагивает только цветовые модели (и как! Принцип примерно такой: вопросы из курса алгебры, предполагающий что "делить на ноль нельзя", задаётся обучаемому высшей математике. Верно ответит только человек с узкими знаниями, кратко изучивший предмет и не вникнувший), по цветовым палитрам ни одного вопроса мне не досталось. О Pantone ни единого вопроса. О быстрых клавишах в разделе "Интерфейс пользователя" ни одного вопроса. И так далее... И вы говорите что мои знания УЗКИЕ, а вы тестируете дескать ШИРОКИЙ КРУГ знаний?! Вы говорите полную ерунду. Тест выполнен НЕ КАЧЕСТВЕННО. Совершенно не понятно что именно определяет этот тест. Проведите, чтоли, тестирование среди профессионалов, чтобы убедиться о профессиональной применимости данного теста.
Пройти его возможно любому, открыв параллельно окно программы. Профессионалу пройти данный тест... весьма сомнительно. Легко же этот тест пройдёт осиливший книжку в духе "Корел для чайников", но можем ли мы такой уровень знания считать профессиональным?
Игорь, теперь уже ваша точка зренее становится мне понятной. Согласен с вами в том, что по вектору вопросов гораздо меньше, чем в идеале должно быть. Мы обязательно учтем это при разработке теста по новой версии теста по Corel Draw, чтобы сделать его более практически направленным. Для нас очень важно, чтобы тесты имели именно практическую направленность.
# Халит Курмаев
2008-09-23 15:49
Целиком поддерживаю.
Сам работаю с CorelDКФЦ больше 10 лет, начинал с версии 5F, в свое время получил один из призов от компании CPS в конкурсе за знание CorelDRAW.
Обратил внимание, что вопросы ориентированы в основном на знание пунктов меню, причем малоиспользуемых (эффекты, WEB), что в реальной работе обычно редко используется.
