Здравствуйте!
При прохождении теста "HTML программирование" наткнулся на довольно спорный вопрос, а именно:
"Какие 2 утверждения относительно тегов комментария являются верными?
1) Комментарий выключает из интерпритации HTML-код
2) Комментарий
3) Комментарий
4) Можно делать вложенный комментарий -->
5) Комментарий можно записать сокращенно как "
Естественно, одно из утверждений я нашел сразу - это ответ №1, а вот со вторым возникли трудности. Поэтому после окончания тестирования я решил опробовать все варианты ответов.
Сразу отмечу, что с браузерами Netscape я дела не имел, поэтому установил последнюю (9) версию этого ПО. О более ранних версиях я представления не имею.
Microsoft IE я использовал 8 версии, а Mozilla Firefox - 3.
Так вот, попробовал я проверить пункты номер 2 и 3.
В коде html-документа написал следующие строки:
ccccc
ddddd
-->
-->
hhhhh ->
В результате получил в IE8:
--> --> hhhhh ->
В Firefox3 (ddddd было отображено как ссылка):
ccccc ddddd --> fffff --> --> hhhhh ->
В Netscape9 (ddddd также было отображено как ссылка):
ccccc ddddd --> fffff --> --> hhhhh ->
Исходя из этих результатов можно сделать вывод, что полностью верны варианты 1 и 2. Однако видно, что во всех браузерах "сработал" также вариант сокращенного комментария .
То есть в том случае, когда внутри сокращенной записи нет тегов (а по сути просто нет символа ">"), текст не отображается. При этом в пятом варианте ответа не было сказано комментируется код с тегами или простой текст.
Так какой же ответ на поставленный в тесте вопрос является правильным и полностью ли корректнен сам вопрос?
При прохождении теста "HTML программирование" наткнулся на довольно спорный вопрос, а именно:
"Какие 2 утверждения относительно тегов комментария являются верными?
1) Комментарий выключает из интерпритации HTML-код
2) Комментарий
3) Комментарий
4) Можно делать вложенный комментарий -->
5) Комментарий можно записать сокращенно как "
Естественно, одно из утверждений я нашел сразу - это ответ №1, а вот со вторым возникли трудности. Поэтому после окончания тестирования я решил опробовать все варианты ответов.
Сразу отмечу, что с браузерами Netscape я дела не имел, поэтому установил последнюю (9) версию этого ПО. О более ранних версиях я представления не имею.
Microsoft IE я использовал 8 версии, а Mozilla Firefox - 3.
Так вот, попробовал я проверить пункты номер 2 и 3.
В коде html-документа написал следующие строки:
-->
-->
hhhhh ->
В результате получил в IE8:
--> --> hhhhh ->
В Firefox3 (ddddd было отображено как ссылка):
ccccc ddddd --> fffff --> --> hhhhh ->
В Netscape9 (ddddd также было отображено как ссылка):
ccccc ddddd --> fffff --> --> hhhhh ->
Исходя из этих результатов можно сделать вывод, что полностью верны варианты 1 и 2. Однако видно, что во всех браузерах "сработал" также вариант сокращенного комментария .
То есть в том случае, когда внутри сокращенной записи нет тегов (а по сути просто нет символа ">"), текст не отображается. При этом в пятом варианте ответа не было сказано комментируется код с тегами или простой текст.
Так какой же ответ на поставленный в тесте вопрос является правильным и полностью ли корректнен сам вопрос?
